Российскую столицу необходимо перенести на Дальний Восток или в Сибирь, так как из-за концентрации пятой части всего населения страны в Московском регионе РФ «гиперцентрализирована», а национальное развитие акцентировано на 15–25 мегаполисах, в которых проживает «уже более половины» всех граждан.

Об этом говорится в проекте доктрины «размосквичивания», который на днях президенту России Владимиру Путину направил председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов, передает RT.

 

Всем по 30 соток

Из-за этих проблем, по мнению эксперта, страна рискует потерять геополитические преимущества и потерять удаленные от больших городов территории.

Вечером 15 апреля в Москве состоялся финал конкурса красоты «Мисс Россия–2017». Обладательницей титула стала 21-летняя Полина Попова из Екатеринбурга, представлявшая Свердловскую область. Победители и участницы всероссийского конкурса красоты — в фотоленте «России для всех».
Финал конкурса «Мисс Россия–2017». Триумф Екатеринбурга

«Вынужденно скапливаясь в узких, ограниченных точечных зонах, русские люди будут продолжать терять импульс жизненного творчества. Они не захотят увеличивать численность своих семей, уходить от глобальной чумы малодетности и вымирания. <…> Мы сегодня на 1/7 части мировой суши живем в 7–10 раз скученнее, теснее и этажнее, чем те же англичане и немцы», — говорится в тексте документа.

Решением проблемы, по словам Крупнова, может стать перенос столицы на Дальний Восток или в Сибирь – это позволит развивать экономику не только в Москве, но и на других территориях страны, как это было сделано в Казахстане или Бразилии.

Эксперт также предлагает перейти от мегаполисной урбанизации к малоэтажной ландшафтно-усадебной, что позволило бы «русским заново осваивать свои бескрайние пространства, свою собственную землю и будет способствовать уходу от принудительной малодетности к восстановлению демографического роста».

Для этого он предлагает каждой многодетной семье передать в собственность родовую усадьбу с налаженной инфраструктурой площадью не менее 30 соток.

В скором времени эксперт ожидает получить ответ от Минэкономразвития, куда администрация президента и направила документ.

 

Москва против

Мэр Москвы Сергей Собянин отнесся к инициативе эксперта скептически и назвал ее бесполезной тратой денег.

«Перенести столицу на Дальний Восток — "гениальная" идея. Потратить триллион-другой, чтобы чиновников сослать на 8 тыс. км от 110 млн россиян, проживающих в европейской части. И раньше чиновников ссылали в Сибирь и на Восток, но менее затратным способом», — написал Сергей Собянин на своей странице в социальной сети в субботу, 19 августа.

В ответ на эту публикацию Юрий Крупнов также в соцсети написал, что ирония градоначальника в таком серьезном вопросе не совсем уместна, и предложил провести дебаты на эту тему.

«Под его постом среди других обсуждающих я пригласил его к дебатам, поскольку оценил остроумие и иронию. Но все-таки проблема настолько серьезная, что я предложил ее обсудить еще и вне социальных сетей. Не думаю, что нужно еще какое-то официальное приглашение. Сергей Семенович высказался — я ему предложил. Дальше вопрос за Сергеем Семеновичем. Я не вижу, в чем тут проблема», — цитирует РИА Новости эксперта.

В Красно селе Ставрополья построили стадион «Зенит-Арена» за 5 дней и 41 тыс. рублей
Другим на зависть. В Ставрополье возвели «Зенит Арену» всего за 5 дней

Чуть позже мэр Москвы откликнулся на предложение Крупнова, на этот раз назвав его инициативу фейковой.

«Со всем уважением к Юрию Васильевичу, дебатировать по поводу фейковых идей — попусту терять время. С таким же успехом можно дебатировать по вопросу, есть ли жизнь на Марсе», — написал в воскресенье Сергей Собянин.

 

Чиновники в теме

Если вопрос о переносе российской столицы будет вынесен на повестку дня, то наиболее оптимальным вариантом, по мнению члена высшего совета «Единой России» Дмитрия Орлова, мог бы стать Екатеринбург.

«Наиболее адекватным решением мог бы стать Екатеринбург, а часть столичных функций можно было бы делегировать нескольким городам», — написал Дмитрий Орлов в воскресенье вечером.

При этом единоросс согласен с аргументами Крупнова о перенаселенности нынешней столицы и ее удаленности от некоторых регионов.

«Москва находится далеко от географического центра России, а ее развитие приводит к гипертрофии Московской агломерации (от сверхконцентрации налоговых поступлений до перенаселения). Даже этих двух аргументов достаточно для начала серьезной дискуссии о переносе столицы России на Урал, в Поволжье или Западную Сибирь», — пишет он, отмечая невысокую вероятность реализации такого сценария.

Экс-депутат Госдумы Антон Баков строит Российскую империю на островах Кирибати
Империя ее величества: Экс-депутат РФ построит монархию в Тихом океане

Одной из главных причин невозможности переноса столицы, по мнению замглавы комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаила Емельянова, является необходимость больших финансовых вливаний. При этом отсутствие неудобных девятичасовых полетов могло бы способствовать целостности страны, считает он.

«Но с практической точки зрения сейчас переносить столицу практически невозможно из-за того, что нужны определенные затраты… В перспективе надо об этом подумать, но для этого надо сначала обстоятельно, четко встать на путь экономического развития за счет высоких темпов экономического роста», — заявил РИА Новости Михаил Емельянов, добавив, что сегодня это реализовать практически невозможно.

Совсем другого мнения придерживается зампред комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Ирина Гусева, которая, сообщает RT, считает переезд бессмысленным.

«Это вообще неверный подход. Какой смысл уходить за Урал, что это нам даст?» — сказала Ирина Гусева, предложив пересмотреть «межбюджетные отношения» и развивать преимущества каждого региона.

Бездомный экскурсовод Санкт-Петербурга Вячеслав Раснер
Самый популярный бомж Петербурга. Как бездомный стал народным гидом

Идея переноса столицы за Урал выглядит экстравагантно и вряд ли может помочь решить проблему неравномерного заселения и развития страны, считает главный редактор журнала «Историк» Владимир Рудаков. При этом идеи о переносе столицы России из Москвы в какой-либо другой город РФ, по его словам, возникают нередко, и «каждый раз они производят впечатление достаточно экзотических предложений».

«Прежде всего потому, что есть традиционное представление о центрах Российского государства. Таким центром воспринимается прежде всего Москва. Даже в петербургский период Российской империи Петербург многим казался несколько искусственной точкой притяжения государства», — заявил Владимир Рудаков.